|
МКР МБЧ МФП МКР МБЧ МФП - Моніторинг кінцевого результату, Матеріальної благополучної людини, Матеріального фізіологічного психологічного, є основою подальшого розвитку та еволюції людства ПЗ, здійснюваної за допомогою ТАУГ НУО – Терміналу автоматизованого управління державою Народного державного об'єднання, що дозволяє керувати та контролювати процес управління в автоматизованому режимі, який не залежить від людського фактора, часу та простору його здійснення. МКР включає та складається з норм, відбивають у % співвідношенні – необхідних норм для нормального функціонування організму людини з додатком досягнутого позитивного прогресу в суспільстві ПЗ, що покращує благополуччя людини, та фактичної норми, досягнутої на дату визначення МКР у структурах міжнародного суспільства, НУО та окремих його структурах, людини з різним рівнем досягнутої, відображається в МКР, за винятком фактів одержаної неправомірної вигоди порівнюваних МКР суб'єктів. |
| Нижче стаття медичної сфери, про факти еволюції та деградації мозку, ці факти викладено кваліфікованим фахівцем, вони використовуються в цій публікації для підтвердження вибору потрібної концепції МКР МБЧ МФП у ТАУГ НУО. Статтю «Про еволюцію та деградацію мозку» опубліковано 18.04.2012 року на https://big-i.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/ та була дубльована на порталі ЧАЕСВ, як та інші статті пов'язані з деградацією суспільства.
В результаті аналізу численних джерел інформації у цій сфері, було зроблено висновок, причиною деградації суспільства не є людина загалом, а деградація окремих частин мозку людини, відсутності гальмівної функції у цій частині головного мозку, їх відсутність пов'язана з відсутністю виховання та здобуттям належної освіти такими суб'єктами, безконтрольність поведінки таких суб'єктів у суспільстві на території їх знаходження та структурах держави. P.S. |
Про СТАД Бурків Г.І.
СУСПІЛЬСТВО ВИГАНЯЄ РОЗУМНИХ Савельєв С.В.
Анна Натитник http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/
Сучасна людина у своєму розвитку недалеко пішла від мавпи, життя його визначають ті самі закони, що й десятки мільйонів років тому, і майбутнє не обіцяє людству нічого доброго. Еволюціоніст, палеоневролог, доктор біологічних наук, професор, завідувач лабораторії розвитку нервової системи Інституту морфології людини РАМН Сергій В'ячеславович Савельєв розповідає про еволюцію та деградацію мозку та ділиться своїми прогнозами розвитку людства.
Як і для чого розвивався людський мозок?
. Мозок еволюціонував не для того, щоб ми стали добре думати, створювати безсмертні твори, вирішувати математичні проблеми чи посилати людей у космос. Він розвивався, щоб швидко та ефективно вирішувати біологічні завдання. У нас погані нігті, повільні ноги, немає крил, огидна анатомія - ми ходимо на двох ногах, як динозаври. І наша єдина перевага перед іншими біологічними видами – розмір мозку.
. Мозок формувався під дією біологічних законів дуже довгий час. Наші далекі пращури, як усі примати, жили 50 млн років на деревах. Потім, 15 млн років тому, вони з цих дерев спустилися. За офіційною версією вони без жодної причини кинули прекрасні ліси., повні їжі, і вирушили їсти коріння в чисті поля - туди, де їх запросто могли роздерти хижаки. звичайно, це дурниця. Мавп з джунглів не так просто вигнати - їх можна заманити тільки їжею. Значить, вони вийшли на береги озер, яких тоді в Африці було дуже багато, за рибою, ікрою і яйцями птахів, що там гніздилися.. Надлишок їжі, багатою білком, відсутність конкуренції за неї – ось основа щастя наших предків. Цей райський період тривав близько 10 млн років. Чим же займалися примати, коли вирішили проблему їжі? Запитаннями розмноження і домінантності. Почалася жорстока статева конкуренція, і наші пращури стали з'ясовувати між собою відносини. Надлишок їжі народжує соціальні проблеми - цей біологічний закон діє і понині. Поки що всі ходять на роботу і заробляють гроші, сім'ї все добре. Як тільки на роботу ходить один, решта починають з'ясовувати відносини між собою.
Вимова мова була інструментом статевої конкуренції.? І чи викликала вона зростання мозку?
. Мова та комунікація виникли як основа для спільних дій під час полювання у воді. Але дуже швидко їх почали використовувати по-іншому - для обману. У будь-якому світі продемонструвати здатність додії набагато простіше і вигідніше, чим щось зробити. Ось уявіть собі: приходить самець до самки та розповідає, що він упіймав величезну рибу, але раптом з'явилися злі звірі, відібрали її і з'їли. У вас вже народжується образ-особистій ніяких не було. Він усе це вигадав, щоб досягти результату: підкорити самку і виготовити собі нащадка. Мова почала еволюціонувати тому, що вона не передбачає ніякої діяльності. Вона енергетично вигідніша. Брехати вигідно скрізь, і цим займаються всі. Мова допомагала в конкурентній боротьбі запищу, за самку, за домінантне становище у зграї. Проте не таке придбання, яке перебудовує чи збільшує мозок. У мікроцефалів, наприклад, мозок менший, чим ушимпанзе, але при цьому вони непогано говорять.
Коли ж мозок почав рости?
. Десять мільйонів років тому в момент переходу від мавпи до людини виникла система соціолізації і почала діяти соціальний відбір. Оскільки група приматів могла вирішувати свої завдання лише у стабільній ситуації., коли ніхто між собою не гризеться, найагресивніших і найрозумніших стали або знищувати, або виганяти зі зграї. У результаті цієї прихованої форми селекції йшла еволюція. З одного боку, це був консервуючий, або стабілізуючий, команда: завдяки відмові від біологічної індивідуальності створювалася група з певними усередненими властивостями. З іншого боку, особи, що виганяють, мігрували, пристосовувалися до нового середовища, плодилися і знову виганяли асоціальних та найрозумніших. Так з'являвся новий міграційний шлях. І якщо ми простежимо історію руху людства, то з'ясуємо, що на кожному новому місці мозок трохи збільшувався і за кілька мільйонів років досяг максимального розміру. 1650 г, що майже на 300 г більше, чим у сучасної людини.
Як соціальний відбір усередині групи вплинув формування мозку?
. Мільйон з невеликим років тому соціальна структура суспільства завдяки найжорстокішому внутрішньому відбору розвинула лобову ділянку мозку. У людини ця область величезна: в інших ссавців вона набагато менша щодо всього мозку. Сформувалася лобова область не для того, щоб думати, щоб змусити людину індивідуальну ділитися їжею з сусідом. Жодна тварина не здатна ділитися їжею, тому що їжа - джерело енергії. А людей, які не ділилися їжею, у соціальній групі просто знищували. До речі, ми всі знаємо приклад роботи лобової галузі - це анорексія. Людину, Котрий, щоб схуднути, перестає їсти, змусити потім неможливо - і врешті-решт він помирає. але, виявляється, його можна вилікувати: якщо підрізати йому лобові області, він почне їсти. Цей метод практикували до 1960-х років, поки не заборонили психохірургію.
Коли і чому людський мозок почав зменшуватись?
. Мозок ріс, поки було куди мігрувати і поки людям доводилося вирішувати лише біологічні завдання. Коли людство зіштовхнулося із соціальними проблемами, мозок почав втрачати у вазі. Цей процес розпочався приблизно 100 тис. років назад. Приблизно 30 тис. років тому це призвело до знищення неандертальців. Вони були розумнішими, сильніше, чим наші предки кроманьйонці; вони творчо вирішували всі проблеми, вигадували гармати, засоби добування вогню іт.д. Але через те, що вони жили невеликими популяціями, у них соціальний відбір був менший. А кроманьйонці користувалися перевагами великих популяцій. Внаслідок тривалого негативного соціального відбору їх групи були добре інтегровані. Завдяки популяційній єдності кроманьйонці знищили неандертальців. Проти маси посередностей навіть найсильніші генії нічого не можуть зробити. Зрештою ми залишилися на цій планеті одні.
. Як показує ця історія, для соціалізації великий мозок не потрібен. Прекрасно соціалізована тупа особина інтегрується в будь-яку спільноту набагато краще, чим індивідуаліст. У ході еволюції особистими талантами та особливостями жертвували заради біологічних переваг: їжі, розмноження, домінантності. Ось яку ціну заплатило людство!
Тобто вага мозку говорить про здібності людини?
. Так, про його потенційні можливості. В 75% випадків у людини, що володіє великим мозком, вчетверо більше шансів стати генієм або мати талант, ніж у людини з маленьким мозком. Це факт, статистика.
Чому розумова праця дається нам важко? Це також результат зменшення мозку?
. Мозок - дивна структура.
. З одного боку, він дозволяє нам думати, з іншого - не дозволяє. Адже як він працює? У розслабленому стані, коли ви відпочиваєте, скажемо, дивіться телевізор, мозок споживає 9% всієї енергії організму. А якщо ви починаєте думати, то витрата підвищується до 25%. Але ж у нас за плечима 65 мільйонів років боротьби за їжу, за енергію. Мозок звик до цього і не вірить, що завтра йому буде, чим харчуватися. Тому він категорично не хоче думати. (З цієї ж причини, до речі, люди схильні переїдати.) У ході еволюції навіть виникли спеціальні захисні механізми: коли ви починаєте інтенсивно працювати, міркувати, у вас відразу виробляються спеціальні з'єднання, викликають роздратування: вам хочеться їсти, туалет, у вас виникає мільйон справ - все, що завгодно, аби не думати. А якщо ви лягаєте на диван зі смачною їжею, організм захоплюється. Тут же починає вироблятися сератонін - він всього на положення однієї молекули відрізняється від ЛСД. Або дофамін, або ендорфіни - гормони щастя. Інтелектуальні витрати так не підтримуються, іорганізм їм пручається. Мозок великий не для того, щоб працювати весь час, щоб вирішити проблему енергії. У Вас виникло біологічне завдання, ви ввімкнулися і напружено попрацювали. Як тільки вирішили завдання — відразу вимкнулися і на диван.. Вигідніше мати величезний потужний комп'ютер, запустити його на три хвилини, вирішити завдання тут же відключити.
Мозок завжди працює повністю?
. Ні, він до цього не пристосований. Коли ви дивитеся кіно, працюють потиличні області, коли слухаєте музику - скроневі. І навіть змінюється кровопостачання — то до слухової області., то до зорової, то до моторної. Тому, якщо ви хочете зберегти мозок у цілості, не можна займатися, наприклад, однією фізкультурою. Якщо ви не при цьому даватимете собі інтелектуальні навантаження, причому різноманітні, то кровопостачання проходитиме переважно в моторних областях, а не в інтелектуальних, тобто асоціативних, і там раніше розпочнеться склероз. Бабуся буде рухлива, струнка, але в повному маразі.
Через цю особливість мозку нам складно робити кілька справ одночасно?
. Так, звичайно, багато справ вимагають підвищеної концентрації, та енергетичні витрати різко зростають. Приплив крові йде відразу до кількох областей, опір мозку наростає: чим більше ви включаєте нейронів, тим більше мозок не хоче працювати.
Як змусити лінивий мозок працювати?
. Зробити це дуже складно. звичайно, мозку можна обіцяти якісь відстрочені результати, але біологічні організми вимагають лише негайних результатів: адже завтра можна і не дожити. Так що цей спосіб підходить одиницям. Авот обдурити мозок можна. Для цього існує два прийоми. Перший - за допомогою обманних обіцянок, другий - за допомогою так званої зміщеної активності. Наведу приклад. Собака сидить біля столу, ви - за столом, на столі - бутерброд. Собака хоче стягнути бутерброд і розуміє, що її покарають. І ось вона сидить-сидить між двох вогнів і раптом починає розлючено чухати за вухом. Вона не може залишитися байдужою, ні зреагувати — і обирає третій шлях. Це і є зміщена активність - зайняття справою, безпосередньо не відносяться до того, що вам дійсно потрібно. Це те, що загнано в щілину між біологічною («хочу») та соціальної («треба») мотивацією. Письменники, скажемо, починають писати зовсім не те, що повинні, фотографи - знімати щось, що не стосується замовлення - і результати часто бувають геніальними. Хтось називає це осяянням, хтось натхненням. Досягти цього стану дуже складно.
Чи можна сказати, що здібності людини закладені в його мозку?
. Так, і їх не можна не розширити, не збільшити — тільки реалізувати. Наприклад, у художника величезні потиличні поля — разів на п'ять-шість більше (за вагою, розміром, числу нейронів), чим у звичайної людини. Цим визначаються його можливості. У нього більший ресурс з обробки, він буде бачити більше кольорів ідеалей, тому ви ніколи не зможете з ним домовитися про те, щодо образотворчої оцінки. Людям з різними здібностями важко зрозуміти одне одного. І чим сильніше виражені їхні здібності, тим гірше.
Як виявити здібності людини?
. Психологія цього, на жаль, не може. А технічні засоби поки що не дуже розвинені. Однак, я впевнений, через п'ять-десять років технології вдосконалять, з'являться високороздільні томографи (зараз їх дозвіл - 25 мікрон, а потрібно 4-5 мікрон), і тоді за допомогою спеціального алгоритму можна буде сортувати людей за здібностями та відбирати геніїв у різних галузях..
Звучить жахливо. До чого це призведе?
. До того, що світ зміниться назавжди. Найприємніше — завдяки такому сортуванню люди зможуть займатися тим., до чого вони справді схильні. І це принесе багатьом щастя. Не треба буде нікого цькувати газом Ер-Ейч, як у фільмі «Мертвий сезон», щоб усі були тупими та щасливими. Ще один наслідок – індивідуальні відмінності перекриють етнічні, ірасові проблеми зникнуть. Натомість з'являться нові — такі, з якими людство ще ніколи не стикалося. Тому що генії, яких відберуть штучним шляхом, кардинально та, головне, непомітно для оточуючих змінять світ. У найближчому майбутньому людству чекає дуже коротка, але дуже люта гонка. Хто перший створить систему сортінгу, той правитиме світом. Ви ж розумієте, що в першу чергу цю технологію використовують не на благо суспільства, а у військових цілях. Це буде жахливо. Порівняно з цим Друга світова війна здасться грою у солдатиків.
А в якому напрямку сьогодні йде природний еволюційний процес?
. Негативний соціальний відбір, почався 10 млн років тому, діє до цього дня. З суспільства досі виганяють не лише асоціальні елементи, але й найрозумніших. Подивіться на долі великих вчених, мислителів, філософів - мало у кого добре склалося життя. Це пояснюється тим, що ми, як мавпи, продовжуємо конкурувати. Якщо серед нас з'являється домінантна особина, її треба негайно ліквідувати - вона ж загрожує кожному особисто. А оскільки посередностей більше, будь-який талант має бути або вигнаний, або просто знищено. Саме тому у школі відмінників переслідують, ображають, третюють — і так усе життя. А хто залишається? Посередність. Зате чудово соціалізована.
Тобто ми досі живемо за тими самими законами, що й десятки мільйонів років тому?
. Так, ми такі ж мавпи, як і раніше, і живемо за тими ж мавповими законами, що і 20 млн років тому. Здебільшого всі їдять, п'ють, розмножуються та домінують. Це основа устрою людства. Всі інші закони, системи тільки маскують це явище. Спільнота, в якому ні-ні та з'являються обдаровані люди, придумало такий спосіб маскування наших мавпячих коренів та бажань, щоб захистити біологічні початки від соціальних. Але й сьогодні всі процеси у сфері політики, бізнесу і т.д. — будуються за біологічними законами. Підприємці, наприклад, прагнуть на всьому заощадити, щоб отримати конкурентні переваги і таким чином підвищити свою домінантність. Соціальні ж закони, моральні та етичні установки, щеплені батьками, навпаки, заважають бізнесу, і всі намагаються їх обійти, щоб більше заробити.
Якщо все побудовано на інстинктах, значить, щоб керувати людьми, треба до цих інстинктів і апелювати?
. А все так і роблять. Адже що обіцяють політики? Кожному чоловікові по бабі, кожній бабі по мужику, кожному мужику по пляшці горілки. Ми вам змінимо соціалку — ви краще житимете. Ми вам зробимо доступне медичне обслуговування - ви гроші заощадите і здоров'я збережете. Ми вам знизимо податки - у вас буде більше їжі. Це все біологічні пропозиції, пов'язані з енергією та тривалістю життя. А де соціальні пропозиції? Майже ніхто з політиків не говорить про зміну соціальної структури суспільства, оцінки. Натомість вони говорять: ми дамо вам грошей - а ви розмножуйтесь. Або ще приклад доведеної до абсурду інстинктивної форми поведінки щодо встановлення домінантності — розумний дім Білла Гейтса. У цьому будинку є господар – він входить, і для нього налаштовується кондиціонер, змінюються вологість, світ. Іде — і все підлаштовується під запити меншого головного начальника. Тобто у будинку, по суті справи, знаходиться стадо бабуїнів, які своєю появою у кожній кімнаті доводять один одному, хто головніший. І це називається розумний дім? Так це шизофренія в мавпнику. Апофеоз біологічного початку. А подається все це як устрій світу майбутнього. Який устрій світу майбутнього?! Того і дивись хвіст відросте до коліна за такого майбутнього. Всі нововведення спрямовані на те саме.
Схоже, що перспективи нашої цивілізації в тому, що стосується інтелекту, райдужними не назвеш.
. Якщо цивілізація збережеться у нинішньому вигляді, у чому я сумніваюся, то наш інтелектуальний рівень сильно впаде. Це неминуче. Вже зараз освітній ценз значно знижується, тому що виникла велика річ — інформаційне середовище, яка дозволяє людям імітувати знання, освіченість. Для приматів це дуже велика спокуса - така імітація дозволяє нічого не робити і мати успіх. При тому, що інтелектуальний розвиток знижуватиметься, вимоги до рівня соціальної адаптованості підвищуватимуться.
. Ось, наприклад, об'єднали Європу. Хто виявився найуспішнішим? Розумні? Ні. Найбільш мобільні та соціалізовані, їх, хто готовий переїжджати в інші міста країни і чудово там приживається. Нині ці люди приходять до влади, у структуру управління. Європа, об'єднавшись, прискорила деградацію інтелекту. На перший ціннісний рівень виходить здатність людини підтримувати стосунки, на другий - все інше: професіоналізм, навички, навички. Тож на нас чекає інтелектуальна деградація, зменшення розмірів мозку, частково, може бути, фізичне відновлення - зараз же пропагується здоровий спосіб життя.
Людина не може володіти і високими розумовими здібностями, та розвиненими соціальними навичками?
. Дуже рідко. Якщо людина думає про щось своє, шукає рішення, яких до нього не було в природі та в суспільстві, це виключає високий рівень адаптованості. І навіть якщо суспільство визнає його генієм, він у нього не впишеться. Висока соціалізація, в свою чергу, не залишає ні на що часу. Масовики-витівники мало придатні до підневільної праці. Тому що вони набувають домінантності, підвищують свій рейтинг за допомогою мови, а не справ.
Чи відрізняється мозок жінки від мозку чоловіка?
. Жіночий мозок менший за чоловічий. Мінімум різниці в середньому по популяції 30 г - максимум 250г. За рахунок чого він менший? За рахунок асоціативних центрів, відповідальних за абстрактне мислення, — вони не дуже потрібні жінці, оскільки її біологічна задача пов'язана з розмноженням. Тому жінки бувають особливо успішними в областях, які стосуються виховання, освіті, до культурологічної ідентифікації, - Вони добре підтримують, зберігають, передають спадкові культурологічні системи - музеї, бібліотеки. Крім того, вони досягають чудових результатів у стабілізованих спільнотах, там, де всі правила вже визначені та добре відомі. Ну і, звичайно, жінки бувають геніями - мозок дуже мінлива структура.
Автор публікації
